- ISBN
jag fattar inte hur svårt det kan vara. vad är det för nytta med att ange studielitteratur som praktiskt taget är omöjlig att få fatt på, ens på antikvariat. blir det lättare att över 90 människor har samma problem varje halvår? skolan verkar även vara helt omedveten om någonting som kallas ISBN, något som skulle förkorta den tid jag lägger på att söka efter litteraturen med typ 98%. har man lyckats med konststycket att ange författare, titel, förlag och utgivningsår borde inte denna lilla sifferkod vara en omöjlighet. men man ändrar väl inte på instutitioner så lätt. ISBN har väl bara existerat i några decennier.
"om ni inte hittar just den här litteraturen kan ni ta något motsvarande. men detta vi rekommenderar har vi funnit vara det bästa." uttömmande min inte speciellt hjälpsamt. hur många böcker finns det egentligen om Jungs syn på drömmar? 300 eller så? hur ska jag som nybörjare i ämnet kunna vraka ut den näst bästa av dessa?. konkretisera er för helvete. om ni inte hittar vårt första alternativ, kan ni välja någon av dessa 5 böcker... svårt? avsiktligt irriterande för att förhöja frustrationsnivån?
frågan är om jag orkar tjafsa om den smått obegripliga rättningen av tentan på moment 2. godkänt duger ju gott men det irriterar mig dels att jag inte har den blekaste om vad examinatorn rättat min tenta efter, med tanke på att det har i stort sett noll och inte att göra med beskrivningen av examinationsuppgiften. allt är så ofattbart luddigt formulerat att det måste vara meningen att det ska vara svårt att förstå... till vilken nytta?
första föreläsningen i moment 4 gav mig ett A4 ark med anteckningar i storleken 12 punkter och ganska mycket luft. inte så konstigt eftersom det gick nära 50 minuter in på föreläsningen innan föreläsaren ens berörde ämnet. enastående såväl som fantastiskt. religionspsykologi är absolut inte det lättaste av de ämnen denna utbildning snuddar vid utan att fördjupa sig i... så det borde kunna vara något högre tempo. okej för den helt omotiverande kafferasten på 30 minuter i detta fantastiskt påfrestande tretimmarspass... jag är koffeinist och klarar mig tre timmar. ta med en termos för helvete om det är ett problem. kom till sak någon gång. leverera.
"om ni inte hittar just den här litteraturen kan ni ta något motsvarande. men detta vi rekommenderar har vi funnit vara det bästa." uttömmande min inte speciellt hjälpsamt. hur många böcker finns det egentligen om Jungs syn på drömmar? 300 eller så? hur ska jag som nybörjare i ämnet kunna vraka ut den näst bästa av dessa?. konkretisera er för helvete. om ni inte hittar vårt första alternativ, kan ni välja någon av dessa 5 böcker... svårt? avsiktligt irriterande för att förhöja frustrationsnivån?
frågan är om jag orkar tjafsa om den smått obegripliga rättningen av tentan på moment 2. godkänt duger ju gott men det irriterar mig dels att jag inte har den blekaste om vad examinatorn rättat min tenta efter, med tanke på att det har i stort sett noll och inte att göra med beskrivningen av examinationsuppgiften. allt är så ofattbart luddigt formulerat att det måste vara meningen att det ska vara svårt att förstå... till vilken nytta?
första föreläsningen i moment 4 gav mig ett A4 ark med anteckningar i storleken 12 punkter och ganska mycket luft. inte så konstigt eftersom det gick nära 50 minuter in på föreläsningen innan föreläsaren ens berörde ämnet. enastående såväl som fantastiskt. religionspsykologi är absolut inte det lättaste av de ämnen denna utbildning snuddar vid utan att fördjupa sig i... så det borde kunna vara något högre tempo. okej för den helt omotiverande kafferasten på 30 minuter i detta fantastiskt påfrestande tretimmarspass... jag är koffeinist och klarar mig tre timmar. ta med en termos för helvete om det är ett problem. kom till sak någon gång. leverera.
upplyst avmichael, 12:03 em
1 kommentearer
